„Versorgungsforschung sollte beteiligte Professionen einbeziehen“

Frau Professorin Vogt, was ist derzeit Ihre wichtigste wissenschaftliche Fragestellung?

Prof. Dr. Verena Vogt: Mein Hauptaugenmerk liegt auf der Frage, wie und was wir aus versorgungsnahen Daten, insbesondere GKV-Routinedaten lernen können, um die Versorgung zu verbessern. Dabei geht es sowohl um die Genauigkeit dieser Daten als auch angemessene Methoden der Datenauswertung. Ein Schlüsselprojekt in seiner Abschlussphase untersucht zum Beispiel, wie Überversorgung mit GKV-Routinedaten gemessen werden kann, wie hoch das Ausmaß der Überversorgung ist und ob sich damit verbundene Muster erkennen lassen.

Wie fördern Sie die Kooperation wissenschaftlicher Disziplinen und die Netzwerkbildung?

Prof. Dr. Vogt: Am Institut für Allgemeinmedizin arbeiten verschiedene wissenschaftliche Disziplinen eng zusammen mit Ärztinnen und Ärzten aus der Hausarztpraxis. Um belastbare Ergebnisse herauszuarbeiten und beispielsweise die GKV-Routinedaten korrekt zu interpretieren, ist die Kenntnis der (hausärztlichen) Versorgungsrealität, der Rahmenbedingungen und Praxisabläufe, die der Dokumentation zugrunde liegen, essentiell. Versorgungsforschung bringt dann belastbare Ergebnisse, wenn diese Zusammenarbeit funktioniert, wenn beteiligte Professionen und die Versorgungsrealität einbezogen werden. Wir fördern in verschiedenen Besprechungsformaten sehr aktiv das „Zusammenbringen von Köpfen“, und im Zentrum Versorgungsforschung die Vernetzung von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern am Universitätsklinikum Jena über die Allgemeinmedizin hinaus.